Sentencias
En el presente apartado encontrará jurisprudencia de interés en aspectos relacionados con las Tecnologías de la Información y la Comunicación. En el texto de las sentencias se destacarán por el autor los datos de mayor relevancia.
- Propiedad Intelectual:
- Stc del Juzgado de Instrucción de Cartagena de 17 de abril de 2008. Se procede al sobreseimiento libre de las actuaciones llevadas a cabo por los titulares de la web www.elitedivx.com a través de la cual se daba acceso a unos programas de intercambio de archivos P2P, de manera que los distintos usuarios de la página podían o llevaban a cabo el intercambio gratuito de diferentes obras audiovisuales con otros usuarios. La página contenía publicidad.
- Stc de la AP Valencia de 7 de marzo de 2008. La instalación de chips en las videoconsolas constituye una actividad lícita.
- Stc de la AP Cantabria de 18 de febrero de 2008. La compartición de obras protegidas por propiedad intelectual a través de redes P2P o en chats no constituye un ilícito penal, aunque sí civil.
- Derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones:
- Stc de la Sala de lo Penal del TS de 9 de mayo de 2008: Se declara que los rastreos informáticos llevados a cabo por la policía judicial en redes P2P para obtener IP´s desde las que se cometen actos delictivos no atenta contra el derecho a la intimidad ni al secreto de las comunicaciones.
- Stc de la Sala de lo Social del TS de 26 de septiembre de 2007: Se declara que el registro y recopilación de la información contenida en el ordenador que un empresario pone a disposición del trabajador supone un vulneración de su derecho a la intimidad, ya que el empresario no advirtió con anterioridad que se llevarían a cabo tales registros.
- Derecho al honor:
- Stc Juzgado de Instrucción Nº 52 de Madrid (SGAE vs Frikipedia): Se declara que las expresiones incluidas en la página web de la frikipedia, tales como “… sociedad de gansters, atracadores y estafadores… así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia” suponen un menosprecio para el actor y se condena al demandado al pago de los daños y perjuicios que se derivan de su conducta, al ser el demandado el administrador de la página web y pese a no haber sido él el que redacto esa entrada en cuestión.
- Stc Juzgado de Instrucción Nº 44 de Madrid (Ramocín vs alasbarricadas.org): Se declara que las expresiones incluidas en la web del demandado constituyen intromisiones ilegítimas en el derecho al honor y dignidad del demandante y se condena al demandado a eliminar de su sitio web las expresiones y fotografía atentatorias contra el derecho al honor del actor, así como a la publicación a su costa de la sentencia y a abonarle, en concepto de indemnización, la cantidad de 6.000 euros
- Descubrimiento y revelación de secretos:
- Stc de la AP Barcelona de 18 de enero de 2008: El acusado abrió el sistema de correo electrónico de la víctima y procedió a remitir al marido de ésta un correo en el que le notificaba que ésta había mantenido conversaciones e intercambiado correos electrónicos con otra persona. Ello supone descubrimiento y revelación de secretos.