Siento el retraso, esta es la primera vez que escribo en un blog. Gracias al autor por su espacio. Soy alguien que sólo trata de resolver su vida sin molestar a los demás. Me gustaría participar entre vuestras opiniones y dejar una reflexión sin ánimo de molestar.

De lo único que me avergüenzo es de mis faltas de ortografía. Lo siento pero tengo muchas ya que me tocó trabajar por zoquete y por gañán. Haré lo que pueda con…. Super-Word.

Creo que lo bueno de todo esto es que personas como yo, con 11680 telediarios en el pescuezo, nos empecemos a dar cuenta de lo que nos estamos jugando. No vaya a ser que nos confundan…
Podríamos hablar infinitamente sobre nuestras confusiones desde muchas dimensiones pero, en el tema que nos trae hasta este momento, opino que cualquier manipulación o robo de cualquiera de nuestros derechos individuales, humanos, civiles y constitucionales, debería presentarse ante la ley y esperar del sistema judicial lo único que se le exige: hacer valer la ley, palabras y caminos descritos con impunidad entre las entrañas del Código Civil de nuestra bien merecida democracia.

Una idea: porqué no aprovechando todo lo que hay que hacer en el tema de la educación diseñamos otra asignatura, infantil, juvenil, y civil, la asignatura de…”educación para la ciudadanía”. Su contenido sería la Constitución Española, con todos nuestros derechos, deberes y obligaciones democráticas y el código civil, por si acaso.

Antes de una alianza entre civilizaciones hay que trabajar en una alianza entre españoles, los del norte, los del sur, el este y el oeste. ¿Oído Moncloa?, ¿oído parlamento?. Pregunto por si las moscas, no vaya a ser que con esto del control de información nos vayan a estar observando.

lLbro recomendado: Atlas del universo y del mundo.

Y sincero saludo y gracias por vuestro momento, see you.

Aries

Siento que consideres que soy tiquismiquis y que le busco los tres pies al gato, pero considero de gran importancia que la sociedad sea consciente de sus derechos y pueda defenderlos frente a quien los infringe. Mantengo la postura manifestada en el post y quisiera ahondar en la cuestión de qué se entiende por secreto y porqué considero que este caso en concreto se ha vulnerado.

Como decía, la protección a la intimidad y el secreto de las comunicaciones son derechos fundamentales constitucionalmente reconocidos (nada de ser tiquismiquis), cuya relevancia nadie pone en duda.

La Constitución Española, en su artículo 18.3 se refiere al secreto de las comunicaciones sin proporcionar una definición de ese concepto. Por comunicación podemos entender la acción de hacer saber algo a alguien, con independencia del medio que se emplee para ello. Por su parte, el secreto implica la expectativa que tienen los comunicantes de que lo comunicado es secreto. Y, en mi opinión, esa era la finalidad de los correos que se intercambiaron las partes en este caso en concreto. Por tanto, discrepo con lo que manifiestas en tu comentario ya que para mí se trataba de comunicaciones personales, y por ello se encontraban protegidas por el derecho fundamentar antes mencionado.

Te recomiendo la lectura del siguiente manual: “El Secreto de las comunicaciones: tecnología e intimidad”, de Blanca Rodríguez Ruiz.