Novedad: ahora la infracción de la PI se hace vía streaming
Desde hace aproximadamente una semana estoy investigando acerca de las “nuevas” formas de distribución ILEGAL de contenido a través de la red. El pasado miércoles 20 realicé la defensa oral de mis tesinas para el Doctorado (correspondientes al período de investigación que estoy cursando en la UNED, en el área de “Consumidores y Usuarios”).
Pues bien, se ha de elegir uno de los 2 trabajos presentados para defenderlo ante un Tribunal (que en mi caso estaba formado, entre otros, por el Catedrático de Derecho Civil, D. Carlos Lasarte). En esta ocasión elegí desarrollar “El impacto de las redes P2P en los derechos de autor”. Mi trabajo lo desarrollé en 55 aprox. El post anterior son las conclusiones a las que llegué tras analizar los distintos sistemas P2P existentes.
Ahora bien, durante la exposición, cuando el Tribunal me preguntó sobre mis conclusiones, tuve que replantearme las que redacte 2 meses antes en la tesina, ya que en materia de infracción de derechos de propiedad intelectual a través de Internet, las nuevas formas de infracción aparecen día a día.
Atrás quedó BitTorrent, eMule y similares para la descarga de películas y series. Ahora han surgido nuevas formas de acceso vía streaming a los contenidos, que son ofrecidos por diferentes portales que se nutren de una fuente (por ahora) común: Divx.
Y no me refiero a Divx como tecnología de compresión de archivos de video, sino a DivXNetworks, Inc., sociedad con sede en San Diego, California, y que está detrás del popular sistema de compresión MPEG-4 mencionado.
Con la idea de hacer la competencia a YouTube y permitir a los usuarios el uploading de contenido, DivXNetworks, Inc. ha montado un portal en el que el contenido alojado por los usuarios es de gran calidad (muy superior a la ofrecida por YouTube) y en la que los usuarios no tienen límites en lo que a la duración de los archivos se refiere. Estos dos factores han hecho que los usuarios suban películas y series completas.
Y en España, algunos ignorantes en materia de propiedad intelectual (y lo digo sin ánimo de ofensa, sólo hay que echar un vistazo a su avisos legales) han creado webs que “cazan” el contenido (sólo en español) del mencionado portal propiedad de DivXNetworks, Inc. y ya han recopilado un listado bastante amplio de contendio:
Mi opinión es que, a pesar de que es imposible proceder al cierre de todos y cada uno de los portales que hagan caso omiso a
Pd: He decidido no enlazar a estas webs para no darles publicidad alguna.
June 24th, 2007 at 13:08
La verdad es que D. Carlos Lasarte es una gran persona, además de un gran estudioso del Derecho Civil (siempre recordaré lo curiosos que eran algunos de los ejemplos de documentos con los que contábamos para los exámenes jeje). Disfruté mucho aprendiendo de él, y siempre resultó muy participativo incluso cuando aparecieron los primeros foros en la UNED.
Respecto al tema que tocas, ya había observado que había comenzado a proliferar esta clase de contenido en esa página web. Es lo que tiene la dificultad real de controlar de forma automática los contenidos audiovisuales de estas páginas web, al menos por el momento. Si a este hecho le añadimos la irresponsabilidad de la empresa prestadora en tanto no tenga conocimiento efectivo, vemos como en algunas ocasiones se tiene “un poco de mano ancha” con este tipo de actos. Dudo mucho que la página original tuviera el mismo éxito si no contara entre su contenido con obras de especial interés (sin quitarle mérito a la alta calidad a la que se puede realizar el streaming). Dado el alto coste que supone para un empresa un servicio de este tipo (YouTube llegaba justito en su momento, y los datos a transmitir son bastante inferiores), me gustará ver cómo se va desenvolviendo con el tiempo.
Un saludo,
Sergio